Judas Priest

[Surfer]

Natuerlich gings ihnen ums Geld, aber trotzdem ist das wirklich beschissen. Blackie hat selber gesagt, dass das letztendlich keinen Vorteil und Nachteil hatte, da das eigentlich nur Menschen mitbekamen, die mit Metal eh nichts am Hut hatten.

[Chewie]

Blackie erzählt ja auch das man zwei Stunden Konzerte geben will

[Surfer]

OK, aber wenn er da luegen wuerde, haette er eher gesagt, dass es WASP viel gebtacht hat.

[Elandiar]

Priest haben aber schon immer mal neue Wege ausprobiert. Man beobachte doch mal den musikalischen Wandel von Rocka Rolla über Sin After Sin, Screaming For Vengeance, Turbo, Painkiller, die Ripper Alben, Nostradamus. Turbo passt doch in die 80er Jahre perfekt rein. Mir persönlich gefallen die 80s musikalisch eh (auch die Popsachen). Und was an Turbo tuntig sein soll, erschließt sich mir nicht.

Man kann natürlich als Band den Weg von AC/DC beschreiten und 20 mehr oder weniger gleich klingende Alben rausbringen - oder sich eben mal an neue Dinge wagen. Ich finde, man sollte das nicht zu konservativ sehen. Also hätte ich ne gescheite Band, würde ich da auch alle möglichen verschiedenen musikalischen Dinge ausprobieren wollen.

[Moonchild]

Priest haben aber schon immer mal neue Wege ausprobiert. Man beobachte doch mal den musikalischen Wandel von Rocka Rolla über Sin After Sin, Screaming For Vengeance, Turbo, Painkiller, die Ripper Alben, Nostradamus. Turbo passt doch in die 80er Jahre perfekt rein. Mir persönlich gefallen die 80s musikalisch eh (auch die Popsachen). Und was an Turbo tuntig sein soll, erschließt sich mir nicht.

Sign

[Surfer]

Wie gesagt, von mir aus koennen sie experimentieren, aber die Kommerzialisierung mag ueberhaupt nicht.

[Chewie]

Man kann natürlich als Band den Weg von AC/DC beschreiten und 20 mehr oder weniger gleich klingende Alben rausbringen .

finde ich sehr gradlinig und sehr konsequent

und wer die die Bon Scott Alben alle kennt der weiss das die Band nicht so gleichförmig kennt wie man immer meint.

wenn heutzutage jemand einen Dudelsack in nen Song einbauen würde so würde das bestimmt als Ei des Kolumbus bejubelt werden

oder sich eben mal an neue Dinge wagen. Ich finde, man sollte das nicht zu konservativ sehen. Also hätte ich ne gescheite Band, würde ich da auch alle möglichen verschiedenen musikalischen Dinge ausprobieren wollen.

vor allem die Dinge die versprechen einträglich zu sein

wobei der Grundstil von Turbo ja schon auf Point of Entry versucht wurde (Heading out the Highway oder Hot Rockin zb) auf Turbo hat man das ganze dann noch extremst verwässert und glattgebügelt

[Quebec-weekend-warrior89]

Ich finde es ein wenig kindisch, dass viele Kommerz direkt mit Verrat oder Ausverkauf gleichsetzen. Vielleicht liegt das aber auch darin, dass diese Aussagen auch tatsächlich von Kindern kommen Die Künstler müssen ja auch von irgendetwas leben und ich freue mich, wenn Bands, die so lange im Geschäft sind noch etwas Neues probieren und damit endlich auch mal wirtschaftlich belohnt werden.

[Surfer]

Oh ja, Judas Preist waren damals so arm, dass sie keine anderen Ausweg sahen, als sich zu kommerzialisieren. "Turbo" hat sich, soviel ich weiss, schlechter als "Defenders.." verkauft; soviel dazu, dass sie von irgendwas leben muessen.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ich finde es einfach schei*e, dass man solch eine Schei*e geliefert hat. Alle Bands, die sich kommerzialisiert haben, haben fast nur beschissene Songs geliefert.
Songs wie "Parental Guidance", "Wild Nights, Hot And Crazy Days" sind an Peinlichkeit und Niveaulosigkeit nicht zu ueberbieten. Qualitativ sind sie einfach schlecht; wenn ich an geile Nummern wie "Freewheel Burning" und "Diamonds And Rust" denke.

Wenn ich an "Pour Some Sugar On Me" und an das Whitesnakealbum denke....
Ich habe mir die Songs nie zu Ende gehoert.

[Chewie]

wobei das Whitesnake Album schon sehr gut ist, halt nur keine Whitesnake mehr.

[Surfer]

"Crazy Nights" ist auch gut, ic bin grad in eine Dillema.

[Chewie]

"Crazy Nights" ist auch gut, ic bin grad in eine Dillema.

da bin ich anderer Meinung

grundsätzlich hab ich ja auch nix gegen diesen kommerziellen Ami Sound, nur sollte der von Bands gespielt werden, die diesen Stil eh schon fast immer gespielt haben (Slaughter, Ratt, Mötley Crue usw).

Wenn Priest so klingt ist das nicht mehr glaubwürdig für mich.

[Surfer]

Das ist es ja, man kann nicht einfach nach "Freewhe Burning" mit "Wild Nights, Hit And Crazy Days". Wobei ich die genannten Bands nicht wirklich hoere.

Wo ist denn Poison, die sind geil.

[Chewie]

also die erste Slaughter Scheibe Stick it to Ya hat was, kann man gut im Sommer im Auto hören
Mötley Crüe´s Dr. Feelgood finde ich auch klasse.
Die ersten beiden Cinderella Scheiben sind auch spitze.
Dokken sind spitze

usw. usf.

nur wenn Priest jetzt einen oder mehrere Songs in diesem Stil schreiben passt es meiner Meinung nicht mehr so ganz.

Zwar hat man mit dem Titelsong und Out in the Cold schon gezeigt, dass man gute Songs in Richtung dieses Stils schreiben und trotzdem noch seinen eigenen Stempel mit einbringen kann, aber der Rest ist dann doch zu platt und einfach geworden.

Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Experiment oder Weiterentwicklung zu tun sondern schlicht mit $$$$$.
Kann ich sogar verstehen muss mir aber nicht gefallen.

Interessanterweise orientierte man sich in den 90ern an der nächsten, in den USA gerade populären und trendigen Stilrichtung härterer Musik........

[Surfer]

Ich mag die ersten zwei Alben von Motley Crue, Dokken habe ich angehoert, ist ok, aber ansonsten befasse ih mic nicht damit.