Blaze Bayley

[bln_eddie]

Hey Folks........

Blaze sieht ganz schön fertig aus, oder irre ich mich da..............??

[KrimsonKing]

Hey Folks........

Blaze sieht ganz schön fertig aus, oder irre ich mich da..............??

Definiere fertig. Er hat halt keine Haare mehr, wen kümmerts? Irgendwann kommt halt das Alter.

[Moonchild]

Aber vergleich ihn mal mit Bruce! Und Blaze is auch noch 5 Jahre Jünger!

[Irenicus]

Blaze ist auch ziemlich aufgequollen... aber gut, er hat ja einen schweren Schicksalschlag erlitten, das hinterlässt dann schon mal Spuren.

[Chewie]

Definiere fertig. Er hat halt keine Haare mehr, wen kümmerts? Irgendwann kommt halt das Alter.

imo liegt bln_eddie richtig

hat auch nix mit den schwindenden Haaren zu tun oder ein paar Kilo zu viel zu tun (wer hat das Problem nicht?)

Blaze wirkt auf mich sehr ausgelaugt und geschafft. Er hat Ränder unter den Augen und wenn er redet wirkt das auch nicht gerade als wenn er voller Energie wäre. Die ganze Körpersprache sagt das aus.

Jetzt wissen wir natürlich nicht wann das Interview aufgezeichnet wurde. Vielleicht nach einem langen Flug. Und das Leben war in den letzten Jahren ja auch nicht besonders nett zu Blaze

[KrimsonKing]

imo liegt bln_eddie richtig

hat auch nix mit den schwindenden Haaren zu tun oder ein paar Kilo zu viel zu tun (wer hat das Problem nicht?)

Blaze wirkt auf mich sehr ausgelaugt und geschafft. Er hat Ränder unter den Augen und wenn er redet wirkt das auch nicht gerade als wenn er voller Energie wäre. Die ganze Körpersprache sagt das aus.

Jetzt wissen wir natürlich nicht wann das Interview aufgezeichnet wurde. Vielleicht nach einem langen Flug. Und das Leben war in den letzten Jahren ja auch nicht besonders nett zu Blaze

In der Tat nach langem Flug, es wurde nämlich in Rumänien aufgezeichnet. Und außerdem, welcher Musiker bitte sieht NICHT fertig aus

[Chewie]

In der Tat nach langem Flug, es wurde nämlich in Rumänien aufgezeichnet. Und außerdem, welcher Musiker bitte sieht NICHT fertig aus

war bestimmt nicht böse gemeint vom bln_eddie,

als Fan macht man sich auch ein wenig Sorgen

[bln_eddie]

Hey Folks...

Richtig, war natürlich nich böse gemeint....

Klar macht man sich nen bisserl Sorgen, ich meine es stimmt schon er hatte nich gerade nen gutes Jahr 2011....

Aber er sieht generell sehr mitgenommen und Körperlich fertig aus, da spielt es keine Rolle ob man Glatze hat oder nicht....





Vielleicht nich ganz fair der Vergleich, wir werden ja alle Älter und das eine Bild is ja ne Pressebild, aber der Unterschied is schon erschreckend....

Passend dazu der jute alte Paul:

[rocknrolf]

Stimmt, Blaze ist körperlich ein Schatten seiner selbst. Schon bei Maiden hat er sich gehen lassen, 1998 hatte er auch schon eine Wampe und die Hose wollte nicht mehr richtig passen
Dennoch ist Blaze auch nicht mehr der jüngste und seine schweren Schicksalsschläge und der Alkohol haben sicherlich ihre Spuren hinterlassen. Aber ich finde musikalisch gibt er immer noch ein gute Partie ab. Ich finde Live bringt er sein Solostuff absolut überzeugend rüber, da juckt es mich auch nicht wenn er eine Glatze hat oder adipositas hat.

[bln_eddie]

Hey Folks...

Schön das es jemanden aufgefallen is das es bei Maiden auch schon so war........... Und da war ja eigentlich noch alles schick, oder?

Wie gesagt is nur ne anmerkung, aber es würde Ihn jut tun etwas aus sich und für sich zu machen....

Wenn er glücklich is so wie er is, dann is sowieso alle ok...........

[KrimsonKing]

Stimmt, Blaze ist körperlich ein Schatten seiner selbst. Schon bei Maiden hat er sich gehen lassen, 1998 hatte er auch schon eine Wampe und die Hose wollte nicht mehr richtig passen
Dennoch ist Blaze auch nicht mehr der jüngste und seine schweren Schicksalsschläge und der Alkohol haben sicherlich ihre Spuren hinterlassen. Aber ich finde musikalisch gibt er immer noch ein gute Partie ab. Ich finde Live bringt er sein Solostuff absolut überzeugend rüber, da juckt es mich auch nicht wenn er eine Glatze hat oder adipositas hat.

Da werden sicher auch Antidepressiva eine große Rolle spielen, die oft Gewichtszunahme als Nebenwirkung mit sich bringen.

Im Übrigen hab ich Ihn ja letzte Woche in Hamburg live gesehen und mich ne ganze Zeit mit ihm unterhalten, und in echt sieht er deutlich weniger dick aus als auf Bildern.

[Drifter]

Das sind immer komische Diskussionen um Blaze. Der eine hat halt eine Genetische Veranlagung und Lebensumstände das er lange jünger wirkt und andere Menschen halt nicht. Bei Dave wirkt auch nur noch das Lächeln jung und wem störts, mich jedenfalls nicht.

[evilcharly666]

ich war vorletzte woche bei blaze in hamburg. muß sagen war sehr geil hat echt alles gegeben und so viele leute waren nicht da. danach dem gig direkt zum merchstand und hat fotos gemacht und autogramme gegeben. und die neue scheiba mag zwar ein kack-cover haben, aber die songs waren live schon echt gut.

[The Clairvoyant]

zur Diskussion im "das längste Iron Maiden-Konzert-Thread":

1. Abschnitt:

► Text zeigen

Bruce hat einen sehr aufbrausenden Charakter und die Ozzfest-Aktion hat er nur durchgezogen wegen seines Dickschädels, weil er den Ozzbournes eine auswischen wollte, das geschah nicht unbedingt zum Wohl der Fans. Als Gegenbeispiel nenne ich das Konzert in Athen, bei dem irgendwelche Pyros gezündet wurden. Da reagiert Bruce Dickinson auch wie es ihm gefällt und verlässt bei "2 Minutes To Midnight" die Bühne. In beiden Fallen war das eine egoistische Entscheidung. Im ersten Fall musste Steve Harris am Ende die Wogen glätten und zwischen einer gehässigen Sharon Osbourne, einem kindischen Bruce Dickinson und den Medien vermitteln. Im zweiten Fall spielte die Band ganz allein weiter und machte es nicht wie Bruce Dickinson, indem sie einfach von der Bühne ging. Bei "The Trooper" wurden sowohl Blaze als auch Steve angegangen und beide haben trotz der schwierigen Situation weiter gemacht, was von unglaublich viel Professionalität zeugt. Solche Aktionen wie die von Bruce Dickinson kannst du dir im richtigen Leben gar nicht leisten! Stell dir vor, du bist Lehrer und deine Schüler fangen sich an zu zoffen oder einer von denen packt in der letzten Reihe sein Feuerzeug aus und zündelt am Pult herum, da gehst du auch nicht schmollend zur Tür und sagst, dass du erst wiederkommst, wenn alle wieder brav arbeiten. Du fliehst vor deiner Verantwortung und riskierst, dass die Situation eskaliert. Es gibt noch weitere Negativbeispiele für Bruce Dickinson, die man auch bei seinen Leistungen auf der A Real Live / Dead One nachhören kann. Wie er da teilweise "The Number Of the Beast" und Co. singt, das ist eine Heidenfrechheit und man bedenke, dass angeblich die besten Aufnahmen der ganzen Tour genommen wurden. Und diese Leistung lag nicht an Erschöpfung oder einem kleinen Schnupfem (bei "Death On The Road" war Bruce Dickinson erkältet und singt teilweise herausragend, sein Soloalbum "Tyranny Of Souls" sang er liegend und mit gebrochenen Rippen ein und es klingt top - wenn der Herr will, dann kann er nämlich auch!), sondern an seinem grossen Ego.

2. Abschnitt:

► Text zeigen

Und zu meiner Meinung stehe ich. Wenn du Fan einer Band bist, dann magst du die Band. Wenn du die Alben X-Factor und Virtual XI verachtest, obwohl ersteres ganz klare klassische Merkmale enthält und auch das zweite nah an den progressiveren Werken der Neuzeit dran ist (es ist ja nicht so, als hätte die Band entschieden plötzlich kanadischen Hard Bop oder niederländischen Pop zu spielen...), dann bist du nicht Fan von Iron Maiden, sondern von Bruce Dickinson. Du findest die Band klasse, so lange Bruce Dickinson dabei ist und sonst eben nicht so. Das ist ja auch in Ordnung. Die Quintessenz der Band sind aber der Sound deren Urmitglieder wie Harris und Murray (ich weiss, ganz am Anfang war der auch noch nicht dabei, aber er ist doch fast immer da gewesen) und darauf kommt es an. Genauso sind diejenigen, die von Helloween nur die ersten drei Platten mögen keine Fans von Helloween - sie sind Fans von Kai Hansen, vielleicht auch von Michael Kiske und das ist okay, aber eben nicht von dem Gefüge der Band um Weikath, Grosskopf etc. die eben genauso dazu hören. Egal ob du seit fünfundzwanzig Jahren jeden Tag drei Mal die Walls Of Jericho hörst und Gamma Ray total knorke findest - du bist trotzdem kein Helloween-Fan nur wegen des einen Albums, dass du so verehrst. So einfach und ganz mathematisch ist das. Die Band ist die Summe ihrer Komponenten. Wenn du eine Komponente austauschst und magst das Ganze nicht mehr, dann fokussierst du dich zu sehr auf diesen einen Teil. So ein bischen wie das Kind, das den Kuchen eigentlich nur wegen der Kirsche oben drauf mag. Das hat auch nichts mit "Fanboy" sein zu tun. Wenn du sagts, dass du die "Piece Of Mind" deutlich lieber magst als die "Somewhere In Time", obwohl das Ganze in derselben Besetzung eingespielt wurde und begründest es damit, dass der Sound halt sehr unterschiedlich ist, dann ist das eine ehrliche Fanmeinung. Wenn du sagst, du magst die "The Number Of The Beast" gerne und "The X Factor" gar nicht und erklärst, das läge nur an dem Sänger, dann ist das keine Maiden-Fanmeinung, sondern eine Dickinson-Fanmeinung. Ich mag beispielsweise auch die "Iron Maiden" und die "Virtual XI" weniger und feier die nicht ab, das liegt aber nicht am Sänger, sondern ich begründe das mit dem zu simplen Songwriting, bei dem ständig derselbe Text wiederholt wird und den teils laschen Gitarrenriffs und dem schwachen Sound. Das ist die Begründung eines Fans der gesamten Band. Dazu muss ich nicht fünfzig sein und verstehen, wann wer und wie zu Iron Maiden gekommen ist. Ich bin 2005 zur Band gekommen, bin aber kein Verehrer von AMOLAD oder TFF. Meine erste Scheibe war FOTD und ich verbinde schöne Erinnerungen mit ihr, als ich die damals das erste Mal in einem Bus bei Venedig gehört habe. Trotzdem gibt es viel bessere Scheiben der Band.

3. Abschnitt:

► Text zeigen

In seiner Subjektivität muss man versuchen objektiv zu bleiben. Das ist immer schwer, weil manche Leute viel zu emotional diskutieren. Solche Fehler mache ich auch, gar keine Frage. Aber sie werden immer seltener (ich habe meine Fehler erkannt und an ihnen gearbeitet, so weit es geht), was andere Leute, die das weniger können, natürlich ungerne zugeben. Das hat auch nichts damit zu tun mit "wie es in Deutschland ist". Das ist überall so. Die Menschen sind sich teilweise sehr ähnlich. Erschreckend ähnlich! Schade finde ich das. Ich bin immer auf der Suche nach etwas Neuem und Exotischem und irgendwann merkt man, dass man viel mehr über Kanada weiss, als die Kanadier selbst oder dass man viel chinesischer ist, als die Chinesen, denen man so über den Weg läuft und die sehr assimiliert wirken. Vielleicht lasse ich mich auch nur schwer kategorisieren. Ich bin oft im Ausland unterwegs und Leute bemerken natürlich meinen Akzent, wenn ich Englisch, Französisch etc. spreche und versuchen zu erraten woher ich komme. Nie, und wirklich nie, ist es mir in den letzten Jahren passiert, dass jemand direkt auf Deutschland gekommen wäre. Man denkt, ich sei Franzose, Belgier, Engländer, Kanadier, Amerikaner, ja manche denken sogar, ich sei ein Indianer oder vielleicht ein Russe. Dabei habe ich gar kein Problem damit Deutscher zu sein, ich habe diesem Land sehr viel zu verdanken, bin immer gerne dort und sehe in wie vielen Bereichen unser Land vorbildlich ist und sich andere Länder mal eine Scheibe abschneiden könnten. Aber das nur mal so als kleiner Exkurs und damit zurück zum Thema.

Beweis? Das ist laut Sharon geschehen und der kann man wohl kaum Glauben schenken. Die wollte sich nur ins bessere Licht rücken. Außerdem hat Bruce bzw. Maiden keine Aktion durchgezogen, die Aktion kam alleine von Sharon. Bruce hat nur professionell drauf reagiert und einfach weitergemacht.


Wenn man sie lediglich wegen Blaze nicht mag, dann kann ich so halbwegs zustimmen, aber wie Bushfire schon sagte, Gesang ist auch ein wichtiges Element der Musik und für manche muss eben alles stimmen, nicht nur das instrumentale bzw. für manche ist auch Gesang vielleicht noch wichtiger.

Aber viele, die diese Alben schlecht finden, tun das eben nicht nur wegen dem Gesang, sondern wegen der Musik insgesamt und da kannst du mit diesem Argument nicht kommen und alle über einen Kamm scheren. Ich finde X Factor klasse, aber ich kann es auch nachvollziehen, wenn man beide Alben nicht mag, denn auch wenn man Maiden's Stil klar heraushört, ist das Songwriting doch deutlich anders als auf den 80er Alben oder auch den ersten 2 90er Scheiben. Es fehlt einfach größtenteils das direkte, rockige, eingängige und einige Songs sind einfach in die Länge gezogen und haben nicht die Abwechslung wie ein Rime of the Ancient Mariner.

Ich denke mal, dass das immernoch teilweise an mich geht, deswegen schreib' ich jetzt auch noch was dazu.

zum 1. Abschnitt:
Ich glaube nicht, dass man Bruce als unprofessionell bezeichnen kann! Es gab auch schon Momente, in denen Bruce nicht hätte weiter machen müssen, hat es aber einfach getan (Wrathchild beim Download 2007 - wer singt da sonst noch weiter?)

zum 2. Abschnitt:
Ich finde die gesamte Band klasse, und nicht nur Bruce. Steve ist für mich der beste Musiker aller Zeiten, Murray einer der besten Gitarristen aller Zeiten und die anderen 3 sind ohne Zweifel ebenfalls alles Ausnahmekönner!
Ebenso nochmal zum X Factor-Album: Ich bin der Meinung musikalisch ist X Factor ein sehr gutes Album, aber der Gesang gehört eben auch dazu, und der ist hier nicht so toll. VXI finde ich einfach schwach - musikalisch wie gesanglich.
Und zum Helloween-Vergleich: ich bin auch nur Kai Hansen-Fan und vllt. noch ein bisschen Kiske-Fan. Die ersten 3 Alben sind allesamt weltklasse, zu dem Zeug danach finde ich keinen richtigen Zugang (außer zu ein paar Songs, wie "Mr. Torture" und "King for a 1000 Years". Außerdem finde ich die Gamma Ray-Alben mit Hansen als Sänger besser als die mit Scheepers.

zum 3. Abschnitt: Was soll ich dazu sagen, das hat ja überhaupt nichts mit dem Thema zu tun

Irencius hat's eigentlich auf den Punkt gebracht. Und noch eine Info: Die Spoiler hab' ich eingesetzt, dass der Post nicht so lang wird.

[BUSHFIRE]

zur Diskussion im "das längste Iron Maiden-Konzert-Thread":

[/spoil]


Ich denke mal, dass das immernoch teilweise an mich geht, deswegen schreib' ich jetzt auch noch was dazu.

zum 1. Abschnitt:
Ich glaube nicht, dass man Bruce als unprofessionell bezeichnen kann! Es gab auch schon Momente, in denen Bruce nicht hätte weiter machen müssen, hat es aber einfach getan (Wrathchild beim Download 2007 - wer singt da sonst noch weiter?)

zum 2. Abschnitt:
Ich finde die gesamte Band klasse, und nicht nur Bruce. Steve ist für mich der beste Musiker aller Zeiten, Murray einer der besten Gitarristen aller Zeiten und die anderen 3 sind ohne Zweifel ebenfalls alles Ausnahmekönner!
Ebenso nochmal zum X Factor-Album: Ich bin der Meinung musikalisch ist X Factor ein sehr gutes Album, aber der Gesang gehört eben auch dazu, und der ist hier nicht so toll. VXI finde ich einfach schwach - musikalisch wie gesanglich.
Und zum Helloween-Vergleich: ich bin auch nur Kai Hansen-Fan und vllt. noch ein bisschen Kiske-Fan. Die ersten 3 Alben sind allesamt weltklasse, zu dem Zeug danach finde ich keinen richtigen Zugang (außer zu ein paar Songs, wie "Mr. Torture" und "King for a 1000 Years". Außerdem finde ich die Gamma Ray-Alben mit Hansen als Sänger besser als die mit Scheepers.

zum 3. Abschnitt: Was soll ich dazu sagen, das hat ja überhaupt nichts mit dem Thema zu tun

Irencius hat's eigentlich auf den Punkt gebracht. Und noch eine Info: Die Spoiler hab' ich eingesetzt, dass der Post nicht so lang wird.

zu ab.2 u 3.
dann lern mal weiter aus deinen fehlern und beleidige hier nicht maiden-fans die mit blaze halt nicht klar kommen...grenzt schon an frechheit...wenn andere zb das gehampel von gers schlimm finden sind die dann auch keine wirklichen fans?
wie gesagt, die xfactor ist musikalisch super...ist aber wie bei DT, sobald der gesang kommt wirds grausam