IRON MAIDEN - Das Deutsche Forum

Edward the Great
VÖ: 5. November 2002 / 29. Juli 2005 (Re-Release)


Tracklist (Original):

1. Run to the Hills
2. The Number of the Beast
3. Flight of Icarus
4. The Trooper
5. 2 Minutes to Midnight
6. Wasted Years
7. Can I Play with Madness
8. The Evil That Men Do
9. The Clairvoyant
10. Infinite Dreams
11. Holy Smoke
12. Bring Your Daughter... to the Slaughter
13. Man on the Edge
14. Futureal
15. The Wicker Man
16. Fear of the Dark (live)

Tracklist (Re-Release):

1. Run to the Hills
2. The Number of the Beast
3. The Trooper
4. Flight of Icarus
5. 2 Minutes to Midnight
6. Wasted Years
7. Can I Play with Madness
8. The Evil That Men Do
9. Bring Your Daughter... to the Slaughter
10. Man on the Edge
11. Futureal
12. The Wicker Man
13. Brave New World
14. Wildest Dreams
15. Rainmaker
16. Fear of the Dark (live)

Die einzige Scheibe, die ich nicht von Maiden habe. Wenn ich sie mal günstig bekomm, schlag ich vielleicht zu.

Ausser für Sammler und Maiden-Neulinge ist das Teil auch komplett sinnlos. Dass das Teil noch mit neuer Songliste nochmals veröffentlicht wurde, ist für mich sogar sinnlos im Quadrat. Hat aber den Herren sicher ein paar rasch und einfach verdiente extra Pounds auf die Bankkonten gespült

22.11.2013, 20:42 » chemicalwedding hat geschrieben:Hat aber den Herren sicher ein paar rasch und einfach verdiente extra Pounds auf die Bankkonten gespült

Aber Künstler kriegen doch nur ein paar Prozent vom Verkaufsgewinn einer CD, oder? Glaube nicht, dass Maiden damit viel Kohle machen.

Wieso würden sie so eine CD sonst produzieren?

Eine Band wie Maiden wird sicher 2 EURO pro verkaufte Einheit einsacken können, dann kam das Ding ja noch als Pic-Disc raus. Weltweit wurde Edward sicher ein paar 100'000 mal verkauft. Aber sicher haben sie damit weniger verdient als mit einem regulären Studioalbum.

Dazu kommt dann noch der Promo-Effekt: -> neue Fans können gewonnen werden, die dann vielleicht noch zwei drei der Alben kaufen und an Shows kommen.

22.11.2013, 22:08 » chemicalwedding hat geschrieben:Wieso würden sie so eine CD sonst produzieren?

Vielleicht weil sie vertraglich dazu verpflichtet sind in regelmäßigen Abständen etwas zu veröffentlichen, sei es Live, Studio oder Kompilation? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sie vertraglich mindestens alle 2 Jahre etwas veröffentlichen müssen.

22.11.2013, 22:46 » Irenicus hat geschrieben: Vielleicht weil sie vertraglich dazu verpflichtet sind in regelmäßigen Abständen etwas zu veröffentlichen, sei es Live, Studio oder Kompilation? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sie vertraglich mindestens alle 2 Jahre etwas veröffentlichen müssen.

An so was hab ich schlicht nicht gedacht. Das könnte natürlich auch ein Grund sein. Wobei 2002 kam ja Rock in Rio und Eddies Archive raus und 2005 Death on the Road Oder ist diese Vertragsklausel vielleicht auf Studioveröffentlichungen beschränkt?

22.11.2013, 23:07 » chemicalwedding hat geschrieben:An so was hab ich schlicht nicht gedacht. Das könnte natürlich auch ein Grund sein. Wobei 2002 kam ja Rock in Rio und Eddies Archive raus und 2005 Death on the Road Oder ist diese Vertragsklausel vielleicht auf Studioveröffentlichungen beschränkt?

Nein, wie gesagt, ich denke es geht generell um eine Veröffentlichung in Albumlänge. Egal ob Studio, Live oder Kompilation, es gab nie mehr als 2 Jahre zwischen zwei VÖs. Vielleicht war das schon damals eine Vertragsbedingung, würde mich jedenfalls nicht wundern. Aber wissen tut das nur die Band selbst.