IRON MAIDEN - Das Deutsche Forum

Wieso haben Maiden seit 1998 ein Neues Logo eingeführt? (Also das, wo die Spitzen nach unten abgeschnitten sind)

Weil die alte Schriftart nicht von Iron Maiden bzw. Steve Harris stammt, sondern die Schriftart eines Kinofilms war:
[thumbnail]http://www.heyuguys.co.uk/images/2011/0 ... th_GBQ.jpg[/thumbnail]

Steve hat die nur geklaut und es wurde jahrelang toleriert bzw. nach div. Rechteverschiebung des Kinofilmes nicht weiter verfolgt. Erst 1996 gab es dann eine Art Unterlassungserklärung. Man konnte sich aber soweit einigen, dass alle "neueren" Releases nicht mehr den geklauten Schriftzug tragen, ausgenommen Best of und Rereleases.
Sonst hätte Maiden alle alten Alben umlabeln müßen und das wäre extrem teuer gewesen.

So hat man den preiswertesten Weg gewählt.

Maiden war das alles auch etwas peinlich, weshalb man versucht hat die Sache so gut es geht unter den Tisch zu kehren.

rocknrolf hat geschrieben:Weil die alte Schriftart nicht von Iron Maiden bzw. Steve Harris stammt, sondern die Schriftart eines Kinofilms war:
[thumbnail]http://www.heyuguys.co.uk/images/2011/0 ... th_GBQ.jpg[/thumbnail]

Steve hat die nur geklaut und es wurde jahrelang toleriert bzw. nach div. Rechteverschiebung des Kinofilmes nicht weiter verfolgt. Erst 1996 gab es dann eine Art Unterlassungserklärung. Man konnte sich aber soweit einigen, dass alle "neueren" Releases nicht mehr den geklauten Schriftzug tragen, ausgenommen Best of und Rereleases.
Sonst hätte Maiden alle alten Alben umlabeln müßen und das wäre extrem teuer gewesen.

So hat man den preiswertesten Weg gewählt.

Maiden war das alles auch etwas peinlich, weshalb man versucht hat die Sache so gut es geht unter den Tisch zu kehren.

Woher hast du die Info?

KrimsonKing hat geschrieben:Woher hast du die Info?

Würde mich auch interessieren.

Finde es etwas merkwürdig, da die Schrift sich ja nicht wesentlich verändert hat und manche der Buchstaben immer noch gleich sind. Und dass es 20 Jahre lang geduldet wird und dann plötzlich kommt ne Abmahnung?

Steht glaube ich in der inoff. Biographie oder auf Maidenfans.com.
In der off. Biographie "Run the the Hills" steht jedenfalls auch etwas dazu drin, auch wenn in einer etwas anderen Version.

Aber es hätte mehr Sinn gehabt, wenn es um die "Powerslave"/"Somewhere In Time"-Zeiten passiert wäre.

Davux95 hat geschrieben:Aber es hätte mehr Sinn gehabt, wenn es um die "Powerslave"/"Somewhere In Time"-Zeiten passiert wäre.

Na, wenn es bis dahin niemanden interessiert hat, dann gab es auch keine Probleme.
Es hat ja auch Jahre lang niemanden gestört, dass Maiden-Bootlegs verkauft wurden...
Da wird wohl jemand erst 1998 auf die Schrift aufmerksam geworden sein...

Das glaube ich nicht. Ich denke es wurde toleriert bzw. es wurde dafür etwas Geld unter dem Tisch verteilt. Maiden waren ab 1982 in England so erfolgreich, dass sicherlich jedem, bestimmt auch David Bowie dieses aufgefallen wäre.

1983.84 wollten ja Maiden ihr "image" ändern und Eddie abschaffen und auch einen neuen Schriftzug einplanen. Vielleicht hatte das auch damit zu tun. Zum Glück haben sie es nicht gemacht, ich denke sonst wären Maiden nicht die Maiden, die sie Heute sind.

Mir gefällt das "alte" Logo wesentlich besser.
An das "neue" Logo habe ich mich und werde ich mich auch nicht gewöhnen!!

Auch wenn der Unterschied gering ist gefaellt mir das alte Logo besser. Kantiger ist halt irgendwie cooler

Tillmann hat geschrieben:Auch wenn der Unterschied gering ist gefaellt mir das alte Logo besser. Kantiger ist halt irgendwie cooler

Stimmt 100%-ig

Hey Folks...

Japp, genauso wie Eddie ist doch der Schriftzug einer Band einprägend(siehe Kiss oder AC/DC)....

Ich finde das "neue" Logo zum Kotzen, macht wie ich finde alles kaputt, da rege ich mich schon seit Jahren drüber auf, aber ok ändern kann ich´s eh nicht...........