A Matter of Life and Death

[Abbath]

Für mich ist die Scheibe viel konsistenter als bspw. TFF, DoD oder auch BNW; in sich viel schlüssiger.

Weß noch genau, wie mich die Platte damals, als ich grade irgendwie ein unerklärliches Maiden-Tief hatte (generell eher ne Abneigung gegenüber klassischem Metal) so dermaßen gepackt und alles quasi wieder hervorgeholt hat.

War vom ersten bis zum letzten Song ein Genuss, heute muss man natürlich ein paar Abstriche machen, z.B. bei Out of the Shadows oder auch The Pilgrim, dennoch für mich die beste Maidenplatte seit 7th Son.

Und These Colours Don't Run schwaches Mittelmaß zu nennen, ist imo Blasphemie.

[Aranha]

Ich sehe die Platte gar nicht als klassischen Metal an und finde The Pilgrim sogar mit am besten.

Ich weiß nicht, irgendwie fehlt mir auf den Reunion Platten etwas, das ist nicht mehr Maiden. TFF hat halt mehr in Richtung Old-School gehende und auch kürzere Songs, was ich viel besser finde.

[The Trooper]

Für mich ist AMOLAD neben Seventh Son immernoch die beste Maiden Scheibe. Sie ist von vorne bis hinten genial. Klar, 1-2 kleine Abstriche gibt es, aber ansonsten ist das eine konstant geniale Scheibe. Vor allem Songs wie 1000 Suns, Longest Day oder For the Greater Good of God sind absolut majestätisch.

[Aranha]

For The Greater Good Of God find ich doof und The Logest Day ist irgendwie auch The Longest Refrain. Richtig geil ist nur Brighter Than A 1000 Suns, The Pilgrim, Benajmin Breeg und Lord Of Light. Kein Reunion Album ist auch nur ansatzweise so genial wie die 80er Platten.

[machine-man]

maiden haben sich halt weiterentwickelt. es ist ja auch diese tendenz zu den langen songs erkennbar, die spätestens mit amolad begonnen hat. ich stehe total auf die scheibe, weil einfach viele gute ideen darauf verarbeitet wurden. for the greater good of god finde ich auch langweilig. das ist aber der einzige song von der platte, der bei mir größere abstriche bekommt. ein echtes standart-harris-werk. the pilgrim kommt danach. den rest finde ich durchweg super. die progressivität, die mal echt interessanten harmonischen wendungen, sogar den sound finde ich gut.
klar, an seventh son kommt die scheibe nicht ran, aber sie folgt ihr dicht in meiner reihenfolge der maiden-alben.

[Aranha]

maiden haben sich halt weiterentwickelt.

Leider. Meiner Ansicht nach sollten sie lieber ihren Wurzeln treu bleiben (die ja durchaus bis 7th Son reichen). Ich finde auch, dass da viele gute Ideen sind, dennoch hätte man diese besser ausarbeiten können. Was viele von TFF behaupten, sehe ich bei AMOLAD nicht wirklich anders.

[Chewie]

maiden haben sich halt weiterentwickelt.

Meiner Meinung nach ist das kein Weitereinwicklung sondern eine Veränderung des Stils

wenn der Stil progressiv sein soll, was ich nicht so empfinde, dann ist eine Scheibe wie Powerslave auch irgendwie progessiv

ich sehe es zwar nicht so krass wie Aranha aber doch ähnlich

mit BNW ZB hab ich über ein Jahr gebraucht um mit der Scheibe warm zu werden (der Bootleg zu Rock in Rio hat da geholfen)

So total begeistern kann mich eigetlich kein Studioalbum seit 1990

[machine-man]

Meiner Meinung nach ist das kein Weitereinwicklung sondern eine Veränderung des Stils

genau das ist TFF: eine "weitereinwicklung"!

[Chewie]

genau das ist TFF: eine "weitereinwicklung"!

:lmao: :lmao: :lmao: :lmao:

man sollte nicht gleichzeitig auf mehereren Plattformen schreiben

[Aranha]

ich sehe es zwar nicht so krass wie Aranha aber doch ähnlich

So krass sehe ich es doch gar nicht. Ich finde BNW und TFF ja "gut", aber das ist für Maiden einfach enttäuschend. AMOLAD finde ich ganz nett und DOD schon eher schwach.

[ego]

So total begeistern kann mich eigetlich kein Studioalbum seit 1990

Ich finde BNW und besonders AMOLAD stehen den Alben aus den 80ern in nichts nach. Gefallen mir eigentlich sogar noch besser

[Aranha]

Ich finde BNW und besonders AMOLAD stehen den Alben aus den 80ern in nichts nach. Gefallen mir eigentlich sogar noch besser

Wenn auf diese Musikrichtung steht, ok. Ist imo nämlich eine andere als in den 80ern. Für mich ist das einfach nicht Maiden.

[BUSHFIRE]

Wenn auf diese Musikrichtung steht, ok. Ist imo nämlich eine andere als in den 80ern. Für mich ist das einfach nicht Maiden.

naja, die 80er waren auch nicht stilistisch gleich

iron maiden, killers // NOTB, Piece of Mind, Powerslave // SIT, SSOASS

allein da gab es 3 versch. stile, also sind maiden immer maiden geblieben

[The Trooper]

Für mich ist das alles Maiden. ein Grundstil bleibt immer vorhanden. auch auf den Blaze Scheiben. Nur weil da nicht Bruce singt heißt es denn ja nicht mehr Iron Maiden Ich mag zwar Blaze nicht, ist aber letztlich so.

ego's Meinung kann ich mich im Punkte der AMOLAD komplett anschließen. Ich bin jetzt nicht so der riesen BNW Fan. Also ich finde die Scheibe geil, aber habe mehr Spaß bei der DoD oder der TFF.

[Irenicus]

Wenn auf diese Musikrichtung steht, ok. Ist imo nämlich eine andere als in den 80ern. Für mich ist das einfach nicht Maiden.

Also das ist nun wirklich Quatsch... zu behaupten es wäre ne andere Musikrichtung.

Der Stil von Maiden ist immer noch der selbe mit den unverkennbar typischen Riffs, Melodien, Gesang etc. Nur das Songwriting hat sich etwas verändert, wurde halt sperriger, mehr hin zu längeren, teils ruhigeren "epischen" Songs.

Und wie Bushfire schon sagte, in den 80ern haben sie sich auch schon deutlich verändert. Vergleiche doch mal Killers mit Seventh Son z.B.