Somewhere in Time

[Surfer]

poppig ist schlecht gewählt. CIPWM ist sehr pop orientiert (gott ist dieses wort :gay: ).
Liegt wohl meist an der starken Synthesizer untermalung. SIT ist wirklich klasse, mMn jedoch ziemlich überbewertet. Ganz besonders in diesem Board :rolleyes:

*hust* *hust*

[The Trooper]

Achso, und Trooper und RTTH sind zwar eingängig, aber noch längst nciht "poppig" ( :gay: :gay: :gay: ).
Poppig ( :gay: :gay: :gay: ) ist mMn die ganze Musik die heute im "normalen" Radio gespielt wird. Sprich die ganze Chart Musik (bis aufw enige Ausnahmen.)

[Surfer]

Achso, und Trooper und RTTH sind zwar eingängig, aber noch längst nciht "poppig" ( :gay: :gay: :gay: ).

ok, habe mich falsch ausgedrückt.

[Irenicus]

Ich frage mich gerade, was Synthesizer und Melodie automatisch mit Pop zu tun haben.

[Chewie]

Ich frage mich gerade, was Synthesizer und Melodie automatisch mit Pop zu tun haben.

ok ich hätte auch schreiben können

"das wurde damals als poppig angesehen"

[Irenicus]

Ja, ist mir klar, aber ich verstehe eben nicht warum.

[MaidenMetallian]

ok ich hätte auch schreiben können

"das wurde damals als poppig angesehen"

Naja, das traf damals wohl eher auf das grässliche "Turbo Lover" Gewichse von PRIEST zu; aber nicht auf "Somewhere in Time"

[Surfer]

Oh ja, wenn ich an Song wie "Parental Guidance" denke... :gay: :rolleyes:

[The Clairvoyant]

Ich frage mich gerade, was Synthesizer und Melodie automatisch mit Pop zu tun haben.

Ja, die Synthesizer machen es meiner Meinung nach etwas düsterer und nicht poppiger!
Und was Melodie mit poppig ( :gay: :gay: ) zu tun hat wüsste ich auch gerne.
Z.B. CSIT ist auch sehr melodisch, aber an sich ein perfektes Maiden-Lied! Ist meiner Meinung nach sowieso das unterbewertetste Lied aller Zeiten.... Wie eig. das ganze Album!

[Chewie]

Naja, das traf damals wohl eher auf das grässliche "Turbo Lover" Gewichse von PRIEST zu; aber nicht auf "Somewhere in Time"

auf diese Scheibe natürlich noch viel mehr

Ja, die Synthesizer machen es meiner Meinung nach etwas düsterer und nicht poppiger!
Und was Melodie mit poppig ( :gay: :gay: ) zu tun hat wüsste ich auch gerne.

na ja düster eher weniger. viel mehr gabs dem ganzen nen fururistischen Touch. halt im Einklang mit dem Coverkonzept

und je melodischer desto massentauglicher, also populärer und somit poppig.

[Irenicus]

und je melodischer desto massentauglicher, also populärer und somit poppig.

Ist doch Quark. Es gibt genügend Bands die total melodisch sind (noch mehr als Maiden), aber überhaupt nicht massentauglich, z.b. Primordial, Agalloch, diverse Post Rock Bands. Es kommt auf das Songwriting an. Bei Pop steht der Gesang im Vordergrund, das instrumentale ist eher zweitrangig und simpel gehalten. Das kann man wohl bei SIT kaum behaupten...

[The Clairvoyant]

100% SIGN! Vorallem der Teil mit dem Quark

[Surfer]

Finde ich aus.

Die Synthies strahlen ein geiles Gefuehl aus.

[Irenicus]

Außerdem ist der meiste Pop, den ich persönlich kenne, nicht besonders melodisch. Eher im Gegenteil, gerade heutzutage wird Melodie meist durch stumpfe Beats ersetzt.

[Surfer]

[BBvideo 560,340][/BBvideo]

Da rastet man noch mehr aus, dass kein Live-Material von der "Somewhere On Tour" veröffentlicht wurde.