Running Wild - Shadowmaker

[The Clairvoyant]

Viel langweiliger find ich, wie schnell sich hier momentan alle aufregen wenn man gewisse Dinge einfach nicht mag. Man ist wirklich nicht in nem Forum um Sachen abzufeiern, dafür sollte man lieber in nen Fanclub gehen!

Außerdem ist das hier kein "draufgehaue", sondern berechtigte Kritik. Meine Güte sind hier alle empdindlich.

[MaidenMetallian]

Das Review im neuesten "RockHard" (übrigens im XXL-Jubiläumsformat erschienen) trifft es Götz eigtl. ganz gut.
Warum er allerdings dann immer noch sechs Punkrte (teilweise hörbar) gibt, ist mir etwas schleierhaft?!?!
Es endete übrigens mit dem Satz "Nun aber sind sie endgültig tot"

[Chewie]

wobei "teilweise hörbar" es für mich schon trifft

aber diese Bezeichnung geht ja auch von 4 - 6 Punkte

und 6 Punkte würde ja bedeuten:

Teilweise hörbar mit der Neigung zu einem guten Album

ich würde so 4 - 5 Punkte geben

[maidenpriest]

Das Review im neuesten "RockHard" (übrigens im XXL-Jubiläumsformat erschienen) trifft es Götz eigtl. ganz gut.

Warum hab ich die noch nicht

[KrimsonKing]

In diesen ganzen Heften steht eine gequillte Scheiße drin.... nicht auszuhalten

[Surfer]

Ich finds auch schei*e, dass Virtual XI so niedergemacht wird.

[Drifter]

Ich finds auch schei*e, dass Virtual XI so niedergemacht wird.

Aber bei der V11 ist es auch unverdient.

[Aranha]

Das RockHard ist imo das beste Metal-Magazin was es gibt. Und 6 Punkte ist imo auch viel zu viel.

[Chewie]

In diesen ganzen Heften steht eine gequillte Sch**** drin.... nicht auszuhalten

stimmt

im Rock Hard gibts nämlich auch eine 8 Punkte Kritik

aber was ist denn so klasse an der Scheibe??

[KrimsonKing]

stimmt

im Rock Hard gibts nämlich auch eine 8 Punkte Kritik

aber was ist denn so klasse an der Scheibe??

Das war jetzt gar nicht konkret auf das RW Album bezogen.

Die Scheibe macht einfach Laune. Simpler, treibender Metal/Hardrock... so einfach ist das.

[Chewie]

Das war jetzt gar nicht konkret auf das RW Album bezogen.

Die Scheibe macht einfach Laune. Simpler, treibender Metal/Hardrock... so einfach ist das.

auf mich wirkt die Scheibe eher total lahm und langweilig



bei Me and the Boys hab ich fast ne Gänsehaut bekommen und das nicht aus Verzückung.

[KrimsonKing]

tjoa dann ist das halt so.

Viele lassen sich aber einfach von dem ganzen Rummel (Reunion, keine richtige Band, scheiß Cover, kauziger Rolf etc) beeinflussen und sich gleich voreingenommen. Mir eh scheißegal was andere denken, mir gefällt das Album.

[Surfer]

Naja, das sollte nicht der Frund sein, dem Album so wenig Punkte zu geben. Es gat was bloedes ansich, aber trotzdem.
"Dracula" kann aber nicht mit z.B. "Treasure Island" aufnehmen. aber bei Naiden ist es heutzutage auch nicht anders.

[MaidenMetallian]

tjoa dann ist das halt so.

Viele lassen sich aber einfach von dem ganzen Rummel (Reunion, keine richtige Band, Sch*** Cover, kauziger Rolf etc) beeinflussen und sich gleich voreingenommen. Mir eh scheißegal was andere denken, mir gefällt das Album.

So gehen die Meinungen eben auseinander.
Ich finde dieses Album ebenfalls kläglich; und ja; ich habe es gehört, und urteile NICHT "aus einer Laune" heraus.
Warum sich Herr Kasparek sowas noch antun muß, ist mir schleierhaft.

[Captain Flint]

So ganz kann ich die negativen Äußerungen zu dem Album auch nicht verstehen.

Man braucht sich zwar nicht darüber streiten, dass das Artwork äußerst fragwürdig ist,
hat man jedoch die Box-Set-Edition in den Händen gehalten, muss man zugeben, dass diese sehr
wertig herüberkommt.

Nach den ersten Durchläufen ist meiner Meinung nach Folgendes zu sagen:

Einige Songs auf der Platte sind in der Tat richtig stark und wären als Bonus Verschwendung gewesen.
Andere Stücke hingegen hätte man auch getrost bei Seite lassen können. Vielleicht hätte sich Rolf
doch ein bisschen mehr Zeit mit dem Album lassen sollen und die schwachen Songs durch stärkere
ersetzen sollen.
Was meiner Meinung nach komplett fehlt sind Gänsehautmomente. Bei der "ReV" konnte man die z.B. in
den Stücken "ReV" und "The War" finden. Man merkt eindeutig den "Toxic Taste"-Einfluss einer
Guten-Laune-Band. Die Produktion ist in meinen Ohren schön druckvoll und nicht matschig. Was
mich hingegen stört ist, dass man den Eindruck hat, genau vor sich alle Instrumente zu hören.
Links oder rechts mal ein "Thrash" eines Beckens sucht man vergeblich.
Ich kann für meinen Teil nicht unterscheiden, ob es sich um "Angelo Sasso" oder um einen "richtigen"
Drummer handelt. Das ist mir auch ehrlich egal, denn mit dem Drum auf der Scheibe bin ich zufrieden.

Wer sich also nach alten Zeiten der Seeräuberei sehnt, sollte vielleicht tatsächlich die Finger
von dem Album lassen. Wer mit den Alben von 1998 bis 2005 was anfangen konnte, darf ruhig zuschlagen.
Und wer Lust hat, nach der Guten-Laune-Musik von Judas Priests "Turbo" eine ähnlich fröhliche
Scheibe zu hören, darf auch zugreifen. Das Album ist definitiv gut hörbar, aber gewiss kein Meilenstein der
Musikgeschichte und als großes Comeback vielleicht auch ein bisschen zu schwach.

Bewertung: 6,5/10 Pkt.