Metal Hammer vs. Rock Hard

Themen, Fragen und Anregungen rund um Metal & Rock

Moderator: Chewie

Metal Hammer vs. Rock Hard

Metal Hammer
2
8%
Rock Hard
24
92%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 26
Benutzeravatar
Surfer
Alexander the Great
Alexander the Great
Beiträge: 3950
Registriert: 14. Aug 2011 17:37
Wohnort: Somewhere On Tour
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#46

Beitrag von Surfer »

Ich glaube er meint Götzes Abneigung zum Ballermann-Metal wie Sabaton bzw. Es soll wohl den Devils Blood Mist ausgleichen.
"Aber ich glaube wir schweben gerade in "Davuxsche Off Topic Dimensionen" davon :grin: :grin: ;-) ;-) " - Chewie
Chewie
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: 11. Aug 2011 16:21

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#47

Beitrag von Chewie »

wer braucht den Metal Hammer???

wer braucht den Rock Hard???


demnächst gibts das Thats Metal wieder

Bild
THAT'S METAL IS BACK!

Nach langer Pause kehrt das deutsche True-Metal-Kultfanzine „That's METAL“ am 19.04.2013 mit einer neuen Ausgabe (Nr. 17) zurück.

Gegründet in der schwäbischen Provinz unter dem unspektakulären Namen „That's It!“ entwickelte sich das Heft zu DEM deutschen Sprachrohr des Metal Undergrounds. Durch aktuelle Interviews mit längst verblichenen Kultbands ebnete das „That's It!“ den Weg für ähnliche Publikationen wie dem englischsprachigen „Snakepit“ oder dem griechischen „Singing Swords“, sowie Festivals wie dem „Headbangers Open Air“ oder dem „Keep It True“. Mit Ausgabe Nr. 14 (und dem vorhergehenden Herausgeberwechsel) entschieden sich die Macher, dem stählernen Heft noch mehr „Metal“ zu geben und änderten den Namen 1999 in „That's METAL“.

Nachdem sich die Kern-Crew lange Jahre anderen schreiberischen Aufgaben gewidmet hatte, ist die Zeit jetzt reif für ein zünftiges Comeback des „That's METAL“. Deutschlands „Fachmagazin für traditionellen Heavy Metal“ meldet sich mit einer vollfarbigen Printausgabe zurück, die ihresgleichen sucht.

Auf 80 Seiten (mit vielen exklusiven Fotos) haben Arno Hofmann, Kai Wollwert, Martin Brandt (alle Ex-“Heavy (oder was?!)“), Sandro Buti („Metal Maniac“, Italien), Bruder Cle („Rock Hard“) und Marco Korn („From The Underground“) aktuelle Interviews mit Allem zusammengetragen, was im traditionellen Metal Rang und Namen hat: Neben Kult-Bands wie OBSESSION, DEMON, HELSTAR, BANSHEE, ATTACKER, GOTHIC KNIGHTS, DAMMAJ und STEEL PROPHET werden Newcomer wie POSSESSOR, AIR RAID, DEXTER WARD, SONIC PULSE, WALPURGIS NIGHT, TOMBSTONE, VOLTURE und ASGARD intensiv vorgestellt und vergessene Perlen wie XCEL, OVERLORDE SR, LECTRIC LEATHER, JACKAL, DRESDEN, SABOTAGE und ASTAROTH ausgegraben.
Ex-PRIMAL FEAR/SINNER Gitarrist Henny Wolter schaut auf vier Seiten auf seine legendäre Combo THUNDERHEAD zurück und MANILLA ROAD Drummer Andreas „Neudi“ Neuderth rekapituliert sein Mitwirken in diversen Kultbands wie SAVAGE GRACE und GRIFFIN sowie seine Anfänge als Metal-Pionier im offenen Fernseh-Kanal. Arno Hofmann huldigt dem verstorbenen RIOT Frontmann Rhett Forrester und lässt sich über seine Leidenschaft für Heavy Metal Videos aus. Dazu gibt es natürlich massenhaft kompetente Reviews über die relevanten Heavy Metal Veröffentlichungen der letzten Monate. Mit Kompetenz und ungebrochener Leidenschaft zum Heavy Metal versuchen die Macher – auch in Zeiten des Informationsoverkills durch das Internet – ihre Leserschaft zu finden und zu überzeugen. Wenn auch heutzutage noch Fans ihren Metal lieber von Tonträger (CD oder gar Vinyl) hören, anstatt ihn runterzuladen, warum soll es nicht noch Interessierte geben, die lieber ein gutgemachtes Print-Fanzine lesen, als sich durch irgendwelche Webseiten zu scrollen.

„In Sachen Aktualität und News können wir sicher nicht mit den Online Fanzines konkurrieren,“ gibt Herausgeber/Chefredakteur Martin Brandt zu. „Aber das ist auch nicht unser Anliegen. Wir wollen die Leser mit besonderen Themen und ausführlichen Interviews für uns gewinnen.“

Als besonderes Schmankerl hat die „That's METAL“ Crew noch einen Sampler namens „Metallic Commandments – Volume 1“ mit zehn bisher auf CD unveröffentlichten Stücken zusammengestellt (Spielzeit: 47 Minuten). Diese CD (inkl. vierseitigem Booklet) ist exklusiv nur mit „That's METAL“ Nr. 17 erhältlich. STEEL PROPHET previewen mit 'Trickery Of The Scourge' einen neuen Song ihres kommenden 'Omniscent' Albums, AXEMASTER haben mit 'Bed Of Nails' einen exklusiven neuen Track beigesteuert, GOTHIC KNIGHTS präsentieren mit 'Valley Of The Kings' die letzte Aufnahme mit Original-Sänger Rick 'Warlock' Sanchez, ION VEIN stellen mit 'This Is Me' ihren neuen Sänger Scott Featherstone (ENERTIA) vor, die finnischen Traditionsmetaller von TOMBSTONE bieten mit 'The Battle Of Kalascha' einen Ausblick auf ihr kommendes zweites Album, die Metal-Spaßvögel von NASTY DISASTER fordern 'Don't Bust My Fucking Balls' und DAMMAJ und SKELATOR präsentieren mitreißende Liveversionen von ihren Songs 'Leather Master' bzw. 'Birth Of Steel'. Das Projekt UNIVERSITY OF LIFE der (Ex-)ATTACKER Musiker Lou Ciarlo und Mike Sabatini beweist mit 'Invisible Dreams', dass sie mit Ex-ELIXIR Sänger Paul Taylor die richtige Wahl getroffen haben und als exklusiven Bonustrack gibt es noch den Song 'Messenger Of Death' vom 1990er Demo der US Legende LATENT FURY.

Für 10 Euro gibt es das „That's METAL“ Nr. 17 inklusive der „Metallic Commandments – Volume 1“ CD bei diversen deutschen Metal Mailorders (z.B. www.underground-power.de) oder beim „Keep It True“ Festival (19.4. - 20.4.2013 in Lauda-Königshofen) am offiziellen Merchandise Stand.
10 € ist zwar recht happig, wenn die Qualität der alten Ausgaben geahöten wird aber allemal wert. Und man bekommt eine echt wertige CD (ist ja beim MH und RH schon lange nicht mehr der Fall)
Benutzeravatar
Hölzner
Prowler
Prowler
Beiträge: 18
Registriert: 3. Apr 2013 07:26

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#48

Beitrag von Hölzner »

Interessant. Werde ich mir dann aufm KIT gönnen.
Mein RH-Abo behalte ich aber. :grin:
Chewie
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: 11. Aug 2011 16:21

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#49

Beitrag von Chewie »

Hölzner hat geschrieben:Interessant. Werde ich mir dann aufm KIT gönnen.
Mein RH-Abo behalte ich aber. :grin:
ich behalte mein RH Abo auch, auch wenn das zur Zeit mehr aus alter gewohnheit geschiet.

Beim KIT werde ich m ir das Thats Metal auch besorgen (aber zuerst wird eine Karte für 2014 gekauft)
Benutzeravatar
ManiacDom
Moderator
Moderator
Beiträge: 570
Registriert: 7. Aug 2011 09:10
Wohnort: Ruhrpott

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#50

Beitrag von ManiacDom »

Hölzner hat geschrieben:Interessant. Werde ich mir dann aufm KIT gönnen.
Mein RH-Abo behalte ich aber. :grin:
Ah, bist du auch auf dem KIT. Prima!
Benutzeravatar
Hölzner
Prowler
Prowler
Beiträge: 18
Registriert: 3. Apr 2013 07:26

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#51

Beitrag von Hölzner »

ManiacDom hat geschrieben:
Ah, bist du auch auf dem KIT. Prima!
Können ja ´n Bier zischen! :dance:
Chewie
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: 11. Aug 2011 16:21

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#52

Beitrag von Chewie »

Hölzner hat geschrieben:
Können ja ´n Bier zischen! :dance:
da werden , auf jeden Fall, so einige Bierchen gezischt !!! :grin:
Drifter
Trooper
Trooper
Beiträge: 1465
Registriert: 14. Aug 2011 19:25
Wohnort: Heinsberg
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#53

Beitrag von Drifter »

Die beiden Hefte haben sich doch immer gut ergänzt. Wer mehr Allround-Interesse hat musste sich beide zulegen. Chartlastige Kommerzrocker ala Kiss, Cinderella, Aerosmith, Ratt, Keel usw. fanden ja im Rock Hard nie statt. Da war der Metal Hammer schon beste Informationsquelle. Wer nur was über die härteren Gangarten und Underground usw. lesen wollte, war mit dem Rock Hard am besten bedient.

Heute braucht man eigentlich beide nicht mehr. Habe täglich mehr News im web als die beiden Hefte zusammen in ihrer monatlichen Ausgabe. Der lohnt sich nur bei einer guten Beilage wie die Kreator Live CDs.
Benutzeravatar
Surfer
Alexander the Great
Alexander the Great
Beiträge: 3950
Registriert: 14. Aug 2011 17:37
Wohnort: Somewhere On Tour
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#54

Beitrag von Surfer »

Drifter hat geschrieben:Die beiden Hefte haben sich doch immer gut ergänzt. Wer mehr Allround-Interesse hat musste sich beide zulegen. Chartlastige Kommerzrocker ala Kiss, Cinderella, Aerosmith, Ratt, Keel usw. fanden ja im Rock Hard nie statt. Da war der Metal Hammer schon beste Informationsquelle. Wer nur was über die härteren Gangarten und Underground usw. lesen wollte, war mit dem Rock Hard am besten bedient.

Heute braucht man eigentlich beide nicht mehr. Habe täglich mehr News im web als die beiden Hefte zusammen in ihrer monatlichen Ausgabe. Der lohnt sich nur bei einer guten Beilage wie die Kreator Live CDs.
Und wie KISS ( die kaum Kommerzrock sind, genau wie die rockigen Aerosmith (die am Ende aber doch da abgedriftet sind) ) dabei waren, warum hat man sonst das hier:

Bild

veröffentlicht? :mean: :bang:

Cinderella, Ratt,... sind eh klasse. :-P :grin:
"Aber ich glaube wir schweben gerade in "Davuxsche Off Topic Dimensionen" davon :grin: :grin: ;-) ;-) " - Chewie
Drifter
Trooper
Trooper
Beiträge: 1465
Registriert: 14. Aug 2011 19:25
Wohnort: Heinsberg
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#55

Beitrag von Drifter »

Das Kiss Titelbild war eine ganz große Ausnahme. Und Ausnahmen bestätigen ja nur die Regel. :-P :lol:
Benutzeravatar
Surfer
Alexander the Great
Alexander the Great
Beiträge: 3950
Registriert: 14. Aug 2011 17:37
Wohnort: Somewhere On Tour
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#56

Beitrag von Surfer »

Nix Titelbild, die gibt es beim Rock Hard oft. (Also mit einem Kiss-Motiv:)

Und falls du es übersehen hast, es ist eine Rock Hard SONDERAUSGABE ÜBER KISS. :bang: :mean:
"Aber ich glaube wir schweben gerade in "Davuxsche Off Topic Dimensionen" davon :grin: :grin: ;-) ;-) " - Chewie
Chewie
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: 11. Aug 2011 16:21

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#57

Beitrag von Chewie »

Drifter bezog sich, so wie ich ihn verstehe, auf die 80er Jahre (bzw. die frühen 90er ) Ausgabe des Rock Hard und liegt da nicht verkehrt

und wenn Kiss, Cinderella, Aerosmith und Ratt nicht kommerziell sind was denn dann??

ob sie einem gefallen ist ja was anderes ;-)
Drifter
Trooper
Trooper
Beiträge: 1465
Registriert: 14. Aug 2011 19:25
Wohnort: Heinsberg
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#58

Beitrag von Drifter »

Ist mir nie aufgefallen, kenne nur eins. Und Sonderhefte zählen nicht, sehe ja blöd aus wenn auf einem Kiss-Sonderheft Ozzy winken würde.
Benutzeravatar
Surfer
Alexander the Great
Alexander the Great
Beiträge: 3950
Registriert: 14. Aug 2011 17:37
Wohnort: Somewhere On Tour
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#59

Beitrag von Surfer »

Chewie hat geschrieben:Drifter bezog sich, so wie ich ihn verstehe, auf die 80er Jahre (bzw. die frühen 90er ) Ausgabe des Rock Hard und liegt da nicht verkehrt

und wenn Kiss, Cinderella, Aerosmith und Ratt nicht kommerziell sind was denn dann??

ob sie einem gefallen ist ja was anderes ;-)
KISS hatten ihre kommerzielle Phase damals, aber ob Klassiker, wie Love Gun, I Stole Your Live, Makin Lobe, Room Sevice,... im Radio laufen würden. :baffled:

Und die letzten Platten zeigen kaum von Kommerz allgemein.
"Aber ich glaube wir schweben gerade in "Davuxsche Off Topic Dimensionen" davon :grin: :grin: ;-) ;-) " - Chewie
Drifter
Trooper
Trooper
Beiträge: 1465
Registriert: 14. Aug 2011 19:25
Wohnort: Heinsberg
Kontaktdaten:

Re: Metal Hammer vs. Rock Hard

#60

Beitrag von Drifter »

Und ja, ich habe seit Mitte der 90er kein Abo mehr. Ich kaufe nur noch sporadisch ein gedrucktes Mag.
Antworten