Froh, dass Bruce zu Maiden zurückgekehrt ist?

[Irenicus]

Alle Live-Videos die ich von der Blaze-Ära gesehen habe, haben mir gefallen. Ich finde nicht das er die Songs nicht richtig singt, er singt sie für mich nur anders.

Faktisch trifft er aber bei vielen Songs eben nicht die Töne und das gefällt verständlicherweise den meisten nicht. Das sollte man auch als Blaze-Fan einsehen und nachvollziehen können.

[BUSHFIRE]

Nur bei Bruce herrscht gerne Toleranz. Eine Toleranz die Blaze nicht zugesprochen wird. Selbst wenn er den Song gut singt, dann kommt "es gefällt mir nicht".

hm vielleicht weil man bei blaze viel toleranz aufbringen müßte?

bruce ist halt auch konstant der mit der besseren leistung, liegt evtl auch dran das er privat
besser da steht und auf sich achtet..oder?


blaze hatte die chance seines lebens und hats halt vermasselt..ganz einfach, er war dem ganzen einfach nicht gewachsen.
irgendwas muss ja dran sein das er inzw durch kneipen tourt und maiden klassiker spielen muss das überhaupt jemand kommt..
hmhm...evtl sein gesang?scheint a nicht viele zu geben denen die stimme gefällt, oder was er allgemein macht

[Drifter]

irgendwas muss ja dran sein das er inzw durch kneipen tourt und maiden klassiker spielen muss das überhaupt jemand kommt..

Bei einem normalen Blaze Konzert sind meist nur wenige Songs aus seiner Maiden Zeit in der Setlist. Wenn er nun bei der Akustik Tour mehr Maiden Songs spielen sollte, liegt es mit an Thomas Zwijsen und seinem Nylon Maiden Projekt.

[BUSHFIRE]

Bei einem normalen Blaze Konzert sind meist nur wenige Songs aus seiner Maiden Zeit in der Setlist. Wenn er nun bei der Akustik Tour mehr Maiden Songs spielen sollte, liegt es mit an Thomas Zwijsen und seinem Nylon Maiden Projekt.

tsja, zu normalen konzerten sinds auch net viel mehr die kommen

[iron_maiden]

blaze hatte die chance seines lebens und hats halt vermasselt..ganz einfach, er war dem ganzen einfach nicht gewachsen.

Schachsinn. Ich kann von einem Sänger nicht erwarten, dass er in der falschen Tonlage alles richtig sind. Hätten sie runtergestimmt (wie man auch auf der Seite vorher in den beiden Videos sieht), was man tun muss, wenn man einen Sänger mit einer anderen Tonlage engagiert (entweder zeih ich es 100%ig durch oder gar nicht), dann hätte es keine Probleme gegeben,

[Irenicus]

Der Fehler liegt einzig und allein bei Steve und/oder Rod, nicht bei Blaze. Allerdings hätte Blaze halt auch einfach ablehnen können, nur so blöd wär ja niemand, sich diese Chance des Lebens entgehen zu lassen und in der Lieblingsband zu singen.

[machine-man]

genau, das kann man ihm wohl kaum übel nehmen. wenn ich sänger wäre und so ein angebot bekommen hätte, hätte ich es auch gemacht. obwohl ich wahrscheinlich darauf bestanden hätte, manche sachen an die entsprechende stimmlage anzupassen, aber da hat man bei einer band vom kaliber maiden schlechte karten. das muss man dann einfach in der original-tonhöhe bringen, sonst ist man der sache einfach nicht gewachsen.

[Surfer]

Ne, eben nicht, Steve hatte sicher seine Gruende, warum er sich fuer Blaze entechieden hat. Was ist eigentlich eure Meinung zu den Videos, wo Blaze The Trooper und Hallowed Be Thy Name singt, das wuerde ich gerne wissen. Die beide Live-Alben mit Ripper sind auch genial, obwohl die Songs deutlich runtergestimmt worden sind, also wieso sollte es jemanden stoeren, wenn man das bei Blaze gemacht haette, die Videos zeigen, dass er es kann.

[machine-man]

vielleicht hatte blaze bei seiner audition einen guten tag und hat die songs gut hinbekommen. aber die konstanz vor allem auch bei live-auftritten fehlte einfach. ich finde die videos nicht schlecht, aber wie bitte sollten maiden mir runtergestimmten gitarren klingen? das passt einfach nicht.

[Surfer]

Wir werden es eben nicht wissen, und wieso sollte es schlecht klingen? Es gab ja frueher Maidenstuecke, die etwas duesterer als andere waren.

[machine-man]

ich glaube, das wäre zu heavy für maiden. es könnte ja sein, dass es gut klingt, das ist eben eine sache des sounds, den man haben möchte. und maiden waren nie extra-heavy.

[Irenicus]

Ne, eben nicht, Steve hatte sicher seine Gruende, warum er sich fuer Blaze entechieden hat.

Er hat nicht für Blaze runtergestimmt, also ist es absolut sein Fehler. Gründe hin oder her.

[Surfer]

ich glaube, das wäre zu heavy für maiden. es könnte ja sein, dass es gut klingt, das ist eben eine sache des sounds, den man haben möchte. und maiden waren nie extra-heavy.

Naja, das Seventh Son-Album war doch etwas heavier und duesterer fuer Maiden.

@ Gott

Ja, leider der (einzige und) verhaengnisvolle Fehler... :mad2:

[Irenicus]

Naja, Steve hat sicher noch mehr Fehler gemacht, z.b. die Live DVDs (RIR,DOTR) selbst zu schneiden, ARLO/ARDO, TXF/VXI Produktion, "Back to the Roots" zu gehen, Shirley zu engagieren und trotzdem selbst alles zu kontrollieren, "Live Studio Sound" etc.

[Chewie]

Naja, das Seventh Son-Album war doch etwas heavier und duesterer fuer Maiden.

ich finde das es das "kommerzielste" Maiden Album der 80er ist

Number of the Beast und Piece of Mind sind doch wesentlich heavier