The Book of Souls
Moderator: Phantom
- The Clairvoyant
- Alexander the Great
- Beiträge: 3680
- Registriert: 13. Sep 2011 15:33
- Wohnort: Somewhere in Saxony
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Dave hat zu Victory gewechselt, eine englische Edel-Marke. Also er lässt sich seinen Sound auf jeden Fall was kosten.
Don't waste your time
searching for those
wasted years.
http://www.musik-sammler.de/sammlung/irondeth97
-
- Prisoner
- Beiträge: 156
- Registriert: 10. Jan 2015 16:09
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Ich glaube nicht dass sie jeweils zwei Rhythmusspuren eingespielt haben, kann mich aber auch täuschen.25.02.2016, 22:09 » chemicalwedding hat geschrieben:
Habe auch nicht gesagt, dass die Spur einfach kopiert wurde. Doppeln bedeutet Adrian und Dave haben ihre Rhythmusparts zweimal eingespielt und beide Spuren wurden für den Mix verwendet. Klar dass so das Ganze dann druckvoller klingt.
Der Trick mit leicht versetztem Einspielen wurde meines Wissens nur bei "Quick or be Dead" gezielt eingesetzt. Wäre für mich übrigens ein Song, denn sie wieder mal spielen könnten
Die heutige Aufnahmetechnik ist sicher auch ein Grund für den fehlenden Druck, und mit dem veraltete Equipment von Jan kann auch kein Metal-Sound erzeugt werden. Sein Sound hat irgendwie zum No Prayer Retro-Sound gepasst, aber sonst klingen seine Gitarren zu schwachbrüstig. Und Dave scheint auch irgendwo nicht mehr mit dem Stand der Technik mitgegangen zu sein. Adrian ist der Einzige dessen Equipment einigermassen up-to-date ist.
Welchen Trick meinst du? Ich meinte nur dass leichte Unterschiede entstehen weil keine Aufnahme identisch klingt wie die andere
Naja auf Brave New World klangen die Gitarren schon fett, und in den 80ern auch. Ist alles eine Frage der Produktion. Klar könnte sie sich jetzt die härtesten Metalgitarren schnappen, aber das würde nicht passen.
Meine Maidencover: https://www.youtube.com/watch?v=sf8ZZtzewX0
- The Clairvoyant
- Alexander the Great
- Beiträge: 3680
- Registriert: 13. Sep 2011 15:33
- Wohnort: Somewhere in Saxony
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Doch, da hat chemicalwedding Recht. Solche Spuren werden mehrmals hintereinander eingespielt. Ich kenne mich da durch meinen Gitarrenlehrer mitlerweile ein bisschen aus.
Auf die Gitarren kommt es in dem Fall auch nicht an. Maiden haben ja immer Strats oder Les Pauls gespielt, früher wie heute. Mit Ausnahme von ein paar Auftritten mit Flying Vs oder Ibanez Destroyer-Gitarren.
Es liegt wirklich nur daran wie das Album abgemischt wird und das machen heute eben Andere als damals, wie wir alle wissen.
Auf die Gitarren kommt es in dem Fall auch nicht an. Maiden haben ja immer Strats oder Les Pauls gespielt, früher wie heute. Mit Ausnahme von ein paar Auftritten mit Flying Vs oder Ibanez Destroyer-Gitarren.
Es liegt wirklich nur daran wie das Album abgemischt wird und das machen heute eben Andere als damals, wie wir alle wissen.
Don't waste your time
searching for those
wasted years.
http://www.musik-sammler.de/sammlung/irondeth97
- The Evil Man that do
- Pilgrim
- Beiträge: 72
- Registriert: 28. Aug 2015 22:22
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
ebenso auf der Powerslave ("Rime of the ancient Mariner")24.02.2016, 16:15 » Seventh Son hat geschrieben:
Richtig, aber trotzdem hört man drei Gitarren beim Intro in der Mitte und rechts die Hauptmelodie jeweils um eine Oktave versetzt und links die Melodie eine Terz oder Quinte tiefer. Auch auf SIT wurden glaube ich schon teilweise drei Gitarren eingespielt, auf den Alben davor immer nur zwei.
-
- Journeyman
- Beiträge: 537
- Registriert: 19. Aug 2011 17:11
- Kontaktdaten:
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
sorry, aber in der realität kommt es auf alles an, was schon beim AUFNEHMEN verwendet wird. erstmal der aufnahme- und der regieraum, wie die akustisch beschaffen sind, die mikrophone, die vom engineer ausgewählt werden, sogar die kabel, natürlich das mischpult, die abhöre (boxen), das outboard-equipment, die a/d bzw. d/a-wandler, die sampling-frequenz und bit-breite, mit der aufgenommen wird, oder der zustand der bandmaschine, wenn analog aufgenommen wird, ob live oder per overdubs gearbeitet wird UND (jawohl) auch die gitarren- und ampauswahl ist sogar sehr bedeutend für den sound... (etc.) was wäre, wenn nicko sein schlagzeug nicht stimmen könnte? das kann man dann hinterher nicht mehr polieren.25.02.2016, 23:45 » The Clairvoyant hat geschrieben:Doch, da hat chemicalwedding Recht. Solche Spuren werden mehrmals hintereinander eingespielt. Ich kenne mich da durch meinen Gitarrenlehrer mitlerweile ein bisschen aus.
Auf die Gitarren kommt es in dem Fall auch nicht an. Maiden haben ja immer Strats oder Les Pauls gespielt, früher wie heute. Mit Ausnahme von ein paar Auftritten mit Flying Vs oder Ibanez Destroyer-Gitarren.
Es liegt wirklich nur daran wie das Album abgemischt wird und das machen heute eben Andere als damals, wie wir alle wissen.
vieles davon spielt auch beim ABMISCHEN eine große rolle. aber in erster linie geht es um die ohren des mix-engineers, seine erfahrung, seine kenntnisse von dem equipment, seine arbeitsweise (schnell und spontan oder wohl überlegt), der soundwunsch der band bzw. des producers, die möglichkeiten des studios, die philosophie des mixers (roh und dreckig, livemäßig oder clean, perfektionistisch, hart oder soft, natürlich oder künstlich klingend, oder mischformen aller genannten klangeigenschaften).
maiden nehmen ja größtenteils live auf analogmaschine auf, schneiden dann die jeweils besten passagen im pro-tools zusammen und verfeinern, oder ergänzen die aufnahmen dann durch overdubs. d.h. manche zweitstimmen oder die soli werden komplett nachträglich aufgenommen. jeder musiker oder amp hat seinen eigenen raum, um bei den grundtakes übersprechen zu vermeiden. ich denke schon, dass sie beste räume und bestes equipment verwenden, aber shirley arbeitet bekanntlich gerne schnell, sodass die grundtakes für manche eben live-mäßig, für andere halt unsauber klingen. der klang an sich ist natürlich beim mix manipulierbar, aber mit einer schlechten aufnahme wird man nie eine gut klingende platte produzieren. wie heißt es so schön in soundmännerkreisen: scheiße kann man nicht polieren! und da ist viel wahres dran.
shirley ist halt ein producer für diesen live-mäßigen sound. der klang der instrumente ist ja auch nicht verkehrt, aber hier kommt die unsauberkeit der musiker ins spiel. wenn die tighter spielen würden, wäre der sound gleich eine stufe besser. nichtsdestotrotz kann ich das gebashe um kevin shirley nicht ganz verstehen. klar, die alten alben klingen für ihre zeit perfekt, aber sooo schlecht sind z.b. BNW oder TBOT auch nicht.
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Macht er das nicht nur bei Maiden, weil Steve es (seit AMOLAD) so haben möchte? Oder macht er das tatsächlich auch bei anderen Bands?15.04.2016, 12:35 » machine-man hat geschrieben:shirley ist halt ein producer für diesen live-mäßigen sound.
"Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
Johannes 14:6
Johannes 14:6
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Vielleicht arbeitet er heute so ,aber Alben wie Nine lives von Aerosmith z.b. haben nicht diesen livemässigen Sound .Vielleicht sind Kevin und Steve einfach nicht so gut wie Martin Birch.
- chemicalwedding
- Phantom of the Opera
- Beiträge: 6395
- Registriert: 19. Aug 2011 13:02
- Wohnort: südlich von Deutschland
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Dream Theater - Falling into Infinity hat auch nicht diesen lausigen Livesound.
Aber die Idee die Songs quasi Live einzuspielen kam gemäss diversen Aussagen der Bandmitglieder ursprünglich von Shirley. Dummerweise scheinen offenbar alle damit glücklich zu sein. Ist mir ein Rätsel warum. Viele Aufnahme von viel kleineren Bands mit massiv schmaleren Budget klingen besser als die letzten paar Alben von Maiden.
Aber die Idee die Songs quasi Live einzuspielen kam gemäss diversen Aussagen der Bandmitglieder ursprünglich von Shirley. Dummerweise scheinen offenbar alle damit glücklich zu sein. Ist mir ein Rätsel warum. Viele Aufnahme von viel kleineren Bands mit massiv schmaleren Budget klingen besser als die letzten paar Alben von Maiden.
- TheDuellist
- Pilgrim
- Beiträge: 61
- Registriert: 3. Feb 2016 21:02
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Ich weiß ja nicht. So richtig ärgern kann ich mich über diesen liveartigen Sound nicht. Hat auch irgendwie was für sich.
Aber mich würd trotzdem interessieren, wie die neueren Alben unter Birch geklungen hätten, der hat schon echt genialen Sound produziert.
Aber mich würd trotzdem interessieren, wie die neueren Alben unter Birch geklungen hätten, der hat schon echt genialen Sound produziert.
Wer weiß, vielleicht hat er das ja schon anderen Bands vorgeschlagen, und die haben alle abgelehntchemicalwedding hat geschrieben:Aber die Idee die Songs quasi Live einzuspielen kam gemäss diversen Aussagen der Bandmitglieder ursprünglich von Shirley.
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Das Budget ist bei den heutigen technischen Möglichkeiten bzw. Equipment ja glücklicherweise nicht mehr so wichtig. Schüler- oder Amateurbands mal außen vor kannst auch mit vergleichsweise geringem Budget ein gutes Endprodukt kreiren - Studio und entsprechendes Know-How vorausgesetzt. Das war vor ein paar Jahrzehnten - bis rein in die 90er noch ganz anders. Da hat man den Aufnahmen teilweise direkt angehört, dass nicht viel Geld zur Verfügung stand. Maiden sind nicht knausrig sondern einfach bzgl. des sounds entweder relativ gleichgültig und haben in Person von Steve einen Bandleader, der nicht wegen seiner Fähigkeiten in Sachen Producing und Mixing in die Geschichte eingehen wird. Das könnte kompensiert werden durch einen Produzenten, der an den richtigen Stellen wichtige Impulse und Anstöße gibt - aber das tut Shirley offenkundig unzureichend. So ist der Sound insgesamt schon gerade noch so okay, aber es ist halt schade, weil man weiß, dass eigentlich etwas mehr drin wäre.
Aber Naja, diese Sound-Shirley Diskussion dreht sich eigentlich seit der Reunion beständig im Kreis. Manche finden die Produktion okay. Viele stören sich auch daran. Shirley und Steve sind mutmaßlich die Hauptverantwortlichen. Ändern kann man eh nichts.
Aber Naja, diese Sound-Shirley Diskussion dreht sich eigentlich seit der Reunion beständig im Kreis. Manche finden die Produktion okay. Viele stören sich auch daran. Shirley und Steve sind mutmaßlich die Hauptverantwortlichen. Ändern kann man eh nichts.
- Skullface
- Alexander the Great
- Beiträge: 3430
- Registriert: 14. Aug 2011 17:39
- Wohnort: Never, Neverland
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Album nach wie vor unheimlich Spaß und weist bei mir immer noch keine Abnutzungserscheinungen auf.
Neben den Klassiker aus den 80er im Moment das Album was ich immer noch am häufigsten bei Maiden raushole.
Neben den Klassiker aus den 80er im Moment das Album was ich immer noch am häufigsten bei Maiden raushole.
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Hi!
Auf den bisherigen 51 Seiten habe ich beim Querlesen leider noch keine Antwort auf eine bereits gestellte Frage gefunden.
Liegt der Unterschied zwischen der Standard- und der Deluxe-Edition nur darin, dass das Booklet ein Buch und damit größer ist?
Oder gibt es mehr/anderes Artwork in der Deluxe-Edition?
Vielleicht hat ja einer tatsächlich beide Varianten oder beide schon in den Händen gehalten.
Vielen Dank!
Auf den bisherigen 51 Seiten habe ich beim Querlesen leider noch keine Antwort auf eine bereits gestellte Frage gefunden.
Liegt der Unterschied zwischen der Standard- und der Deluxe-Edition nur darin, dass das Booklet ein Buch und damit größer ist?
Oder gibt es mehr/anderes Artwork in der Deluxe-Edition?
Vielleicht hat ja einer tatsächlich beide Varianten oder beide schon in den Händen gehalten.
Vielen Dank!
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
so geht's mir momentan bzw. seit einem Jahr auch. Wobei A matter of life and death noch dabei ist.02.05.2016, 19:53 » Skullface hat geschrieben:Album nach wie vor unheimlich Spaß und weist bei mir immer noch keine Abnutzungserscheinungen auf.
Neben den Klassiker aus den 80er im Moment das Album was ich immer noch am häufigsten bei Maiden raushole.
Bin sehr, sehr glücklich damit.
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Höre das Album gerade mal wieder... also den Sound finde ich nach wie vor schwach, klingt ziemlich flach, dumpf und hölzern, die Gitarren haben nen "Konservensound" (gerade Lead), alles so saft- und kraftlos. Ich denke, der Sound macht auch wirklich einen Unterschied für die Musik, mit einem Martin Birch wäre das Album sicherlich viel besser geworden, und nicht nur was den Sound angeht. Aber Maiden werden wohl auch für's letzte (?) Album bei Shirley bleiben, sehr schade... es bräuchte nicht mal Birch, das können so viele so viel besser. Schon traurig für eine Band wie Maiden...
"Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
Johannes 14:6
Johannes 14:6
- ZoSo_Capricorn
- Trooper
- Beiträge: 1507
- Registriert: 16. Aug 2011 11:02
Re: The Book Of Souls - Allgemeine Diskussion
Der Inhalt ist gleich. Es ist nur das Booklet, welches anders gestaltet ist. Musst wissen, ob es dir das Geld wert ist. Ich hab die Standard Version. Reicht meiner Meinung nach aus.30.05.2016, 09:33 » Meph_666 hat geschrieben:Hi!
Auf den bisherigen 51 Seiten habe ich beim Querlesen leider noch keine Antwort auf eine bereits gestellte Frage gefunden.
Liegt der Unterschied zwischen der Standard- und der Deluxe-Edition nur darin, dass das Booklet ein Buch und damit größer ist?
Oder gibt es mehr/anderes Artwork in der Deluxe-Edition?
Vielleicht hat ja einer tatsächlich beide Varianten oder beide schon in den Händen gehalten.
Vielen Dank!