Froh, dass Bruce zu Maiden zurückgekehrt ist?

[Irenicus]

ich finde das es das "kommerzielste" Maiden Album der 80er ist

Ich finde dieses Wort in Bezug zu Maiden total unpassend. Maiden waren nie kommerziell. Eingängige Songs sind nicht automatisch kommerziell, sonst wäre AC/DC die kommerziellste Rockband aller Zeiten. Mit Heaviness hat das auch nichts zu tun und bei SSOASS ist es sowieso nur die Produktion (dünner Rhytmus-Gitarrensound), durch die es nicht so heavy klingt. Da fing Steve halt schon an die Produktion zu kontrollieren, denke ich.

[BUSHFIRE]

vielleicht hatte blaze bei seiner audition einen guten tag und hat die songs gut hinbekommen. aber die konstanz vor allem auch bei live-auftritten fehlte einfach. ich finde die videos nicht schlecht, aber wie bitte sollten maiden mir runtergestimmten gitarren klingen? das passt einfach nicht.

das meinte ich damit das bruce konstant bessere leistung abgegeben hat
im studio zu arbeiten ist was anderes als monate auf tour zu sein, evtl war halt blaze stimme
dafür damals halt nicht fit genug...naja. wie auch immer...froh das bruce da ist

[Chewie]

Ich finde dieses Wort in Bezug zu Maiden total unpassend. Maiden waren nie kommerziell.

Ansichtsache,

imo war man schon mit 2 Minutes to Midnight in dieser Richtung unterwegs.

Beim allerersten hören des Songs dachte man ob das überhaupt noch Maiden waren

von SIT wurde zuerst Wasted Years und von 7th Son Can i Play With Madness ausgekoppelt

der Vergleich kit ACDC zeigt nur, dass du null Ahnung von der Musik von ACDC hast und nur das zu kennen scheinst was jeder kennt

und wieso hab ich wohl das Wort in Anführungszeichen gesetzt ??

[Moonchild]

Der Fehler liegt einzig und allein bei Steve und/oder Rod, nicht bei Blaze.

aber die konstanz vor allem auch bei live-auftritten fehlte einfach.

Jap ! Ich mag Blaze und seinen Gesang, die beiden Alben mit ihm waren klasse imo,aber Blazes Stimme passt einfach null zu Maiden. Er war die falsche Wahl!

Was ist eigentlich eure Meinung zu den Videos, wo Blaze The Trooper und Hallowed Be Thy Name singt, das wuerde ich gerne wissen.

Außer dem Teil am Schluss von Hallowed klingen beide für mich auch runtergestimmt weiterhin ziemlich schwach. Blaze passt einfach nicht zu den Maidenklassikern!

Die beide Live-Alben mit Ripper sind auch genial, obwohl die Songs deutlich runtergestimmt worden sind, also wieso sollte es jemanden stoeren, wenn man das bei Blaze gemacht haette, die Videos zeigen, dass er es kann.

Deutlich ist wohl ziemlich übertrieben. Nur wenige wurden leicht runtergestimmt und er kann alle Priest Klassiker gut bis sehr gut singen und die meisten sogar auf der richtigen Tonlage.

Nicht wirklich

[Elandiar]

Ich finde einfach, dass Blaze in der Summe ein ziemlich limitierter Sänger ist. - Deshalb darf einem sein Gesang natürlich dennoch gefallen. AC/DC ist in diesem Zusammenhang das richtige Stichwort. Bon Scott und Brian Johnson sind auch keine wirklich begnadeten Sänger - zu AC/DC passen sie.

Aber wer bei Maiden Bruce als Sänger ablöst, der muss einfach etwas mehr draufhaben als Blaze.

[Irenicus]

Ansichtsache,

imo war man schon mit 2 Minutes to Midnight in dieser Richtung unterwegs.

Beim allerersten hören des Songs dachte man ob das überhaupt noch Maiden waren

von SIT wurde zuerst Wasted Years und von 7th Son Can i Play With Madness ausgekoppelt

der Vergleich kit ACDC zeigt nur, dass du null Ahnung von der Musik von ACDC hast und nur das zu kennen scheinst was jeder kennt

und wieso hab ich wohl das Wort in Anführungszeichen gesetzt ??

Und was macht diese genannten Songs nun für dich genau kommerziell, abgesehen davon dass sie eingängig sind (und das waren auch schon Running Free oder Run to the Hills)? Versteh auch nicht warum 2M2M nicht nach Maiden klingen soll.

Quatsch, ich kenne AC/DC gut genug um mir ein Urteil zu bilden. (Muss ja nun nicht jedes Album kennen, die Klassiker reichen) Die Musik ist einfach sehr simpel und eingängig, da kann jeder Pop/Rock Hörer in der Dorfdisko zu abgehen.

Ja, wieso denn in Anführungszeichen? Weil es anders gemeint ist?

[Surfer]

Naja, "Moonchild" und "Seventh Son Of A Seventh Son" sind ziemlich duester und heavy, jedenfalls im Vergleich zu den anderen Alben.

EDIT: Zu AC/DC

Ne, die Alben vor Back In Black waren alle Alben ziemlich abwechslungsreich, Powerage, Let There Be Rock und die ersten beiden Alben bieten ziemlich unterschiedliche Songs.

[BUSHFIRE]

naja, kommerziell ist maiden schon...wenn man im schnitt für 15000 leuten weltweit spielt u über 80.000.000 platten verkauft hat,
hat das nix mehr mit underground band zu tun
"kommerziell" hat ja nicht nur mit radio u tv zu tun

[Irenicus]

naja, kommerziell ist maiden schon...wenn man im schnitt für 15000 leuten weltweit spielt u über 80.000.000 platten verkauft hat,
hat das nix mehr mit underground band zu tun
"kommerziell" hat ja nicht nur mit radio u tv zu tun

Das hat doch nichts mit Erfolg zu tun. Es ist die Rede von musikalischem Kommerz. Also wenn eine Band absichtlich ihren Sound verändert, um massenkompatibler zu sein und dadurch mehr zu verkaufen. Das kann ich bei Maiden absolut nicht erkennen. Sie hatten von Anfang an eingängige Songs (schon vorm EMI Deal) und haben ihren Stil immer beibehalten.

[Chewie]

Versteh auch nicht warum 2M2M nicht nach Maiden klingen soll.

hab ich ja auch nicht geschrieben, es ging halt alles in eine kommerzieller (im Sinne von Massenkompatibel) Richtung. Und der erst Eindruck bei dem Song war halt eine gewisse Verwirrung. Ob einem der Song letztlich gefällt ist eine ander Sache

Meiner Meinung waren dann die ersten Singles der beiden kommenden Alben noch mehr auf die Masse zugeschnitten (unabhängig davon ob man die Songs klasse findet)

Quatsch, ich kenne AC/DC gut genug um mir ein Urteil zu bilden. (Muss ja nun nicht jedes Album kennen, die Klassiker reichen) Die Musik ist einfach sehr simpel und eingängig, da kann jeder Pop/Rock Hörer in der Dorfdisko zu abgehen.

imo ein wiederspricht sie der erste Satz mit dem in der Klammer. Mal gucken was passiert wenn ich Kicked in the Teeth in ner Dorfdisco auflege

Ja, wieso denn in Anführungszeichen? Weil es anders gemeint ist?

hab ich versucht oben zu erläutern

EDIT: Zu AC/DC

Ne, die Alben vor Back In Black waren alle Alben ziemlich abwechslungsreich, Powerage, Let There Be Rock und die ersten beiden Alben bieten ziemlich unterschiedliche Songs.

aber ich glaube wir schweben gerade in "Davuxsche Off Topic Dimensionen" davon

[BUSHFIRE]

Das hat doch nichts mit Erfolg zu tun. Es ist die Rede von musikalischem Kommerz. Also wenn eine Band absichtlich ihren Sound verändert, um massenkompatibler zu sein und dadurch mehr zu verkaufen. Das kann ich bei Maiden absolut nicht erkennen. Sie hatten von Anfang an eingängige Songs (schon vorm EMI Deal) und haben ihren Stil immer beibehalten.

für mich hat auch das was mit "massentauglich" zu tun, und das sind maiden im metalbereich schon..oder?
man könnt auch sagen in dem bereich "partytauglich", leicht mitsingbar usw (wills jetzt net schlecht reden)

[Irenicus]

hab ich ja auch nicht geschrieben, es ging halt alles in eine kommerzieller (im Sinne von Massenkompatibel) Richtung. Und der erst Eindruck bei dem Song war halt eine gewisse Verwirrung. Ob einem der Song letztlich gefällt ist eine ander Sache

Meiner Meinung waren dann die ersten Singles der beiden kommenden Alben noch mehr auf die Masse zugeschnitten (unabhängig davon ob man die Songs klasse findet)

Okay, nun hast du das Wort kommerziell durch massenkompatibel (im Prinzip ja dasselbe) ersetzt, aber immer noch keine Begründung dazu geliefert. Abgesehen der Eingängigkeit erkenne ich bei den genannten Songs keine besonderen stilistischen Unterschiede zu anderen Maiden Songs. Also wenn man diesen Grad an Eingängigkeit mit Kommerz/Massentauglichkeit gleichsetzt, dann waren Maiden das schon seit ihrer ersten Single Running Free.

imo ein wiederspricht sie der erste Satz mit dem in der Klammer. Mal gucken was passiert wenn ich Kicked in the Teeth in ner Dorfdisco auflege

Also wenn man nicht die komplette Diskographie einer Band kennt, dann hat man keine Ahnung von dieser? Halte ich für unsinnig, gerade wenn es eine Band ist, die ihren Stil doch eh nie verändert hat. Jedenfalls haben sie mehr als genug Songs (auch schon nur auf den Klassikern Highway to Hell und Back in Black), die sehr eingängig sind und demnach (anscheinend) deiner Definition von Kommerz entsprechen.

für mich hat auch das was mit "massentauglich" zu tun, und das sind maiden im metalbereich schon..oder?

Im Metalbereich (also für die Metalszene) schon, ja.

[Quebec-weekend-warrior89]

Ich habe gerade erfahren, dass Rod Smallwood und sein Assistent bei James LaBrie nachgefragt haben, ob er sich vorstellen könnte bei Iron Maiden zu singen und er dies aber abgelehnt hat https://blabbermouth.net/news/dream-the ... on-maiden/

[chemicalwedding]

Ich habe gerade erfahren, dass Rod Smallwood und sein Assistent bei James LaBrie nachgefragt haben, ob er sich vorstellen könnte bei Iron Maiden zu singen und er dies aber abgelehnt hat https://blabbermouth.net/news/dream-the ... on-maiden/

wirklich interesant. Davon sthet glaub eich nichts in der offiziellen Biografie. Nur das Rod Smallwood Interesse hatte Dream Theater mit Sanctuary Music zu manangen. Es am aber nicht zu einer Zusammenarbeit weil Sanctuary zu wenig Support von der Plattenfirma von Dream Theater spürte.

Immerhin durften DT dann beim Warm-Up Gig von Maiden im Ritz in New York als Vorgruppe auftreten. Und Bruce machte ziemlich lange viel Werbung für DT.

[rocknrolf]

Gut das es nicht so gekommen ist, ich denke James hat(te) eine tolle Stimme, aber mir ist diese teilweise zu hoch. Dazu hat er Live noch nicht mal 10% der Ausstrahlung und Agilität von Bruce. Aber besser als Blaze wäre James sicherlich gewesen.